비트코인 전망에 대해서 알아보자

비트코인 전망에 대해서 알아보자

 

 

트론은 테더와 함께 일하게 될 거야 이것이 암호 산업과 무슨 관계가 있습니까? 통에 잠시 펌핑이 있었어요. Tron, CEO가 광고를 많이 한다는 것을 압니다. Tron의 가격은 바닥으로 내려갑니다. 생각나면 CEO가 나와서 뭐라도 말하는데, 그 다음에 팔면 나쁜 장사가 아닙니다.

 

그것 말고도, Terder와 함께 Tron은 암호 시장에 무엇을 의미합니까? 

그래서 '그러니까...' 말고 무슨 말을 할 수 있을까요? 요즘 우리가 읽은 책에서, 인터넷이 사람들이 사용하기 시작한 1990년대 중반에 '사이버 공간의 독립 선언'이라는 것이 밝혀졌습니다. 그건 아마 1996년이었을 거예요. 이런 식입니다. 사이버 공간은 현실사회와 무관하며, 정부의 검열과 조사가 눈에 띄지 않게 되어서는 안 된다. 표현의 자유를 모든 사람에게 무제한으로 이용해야 한다는 표현입니다. 2019년 현재 '사이버 공간의 독립 선언' 같은 사회가 수립되어 있습니까? 그런 사회는 애당초 불가능하다. 그래서 간단합니다. 인터넷을 공급하는 회사가 없으면 인터넷을 사용할 수 없습니다.

물론이죠? SK, LG, 한국통신 등입니다. 하지만 독립은요? 게다가, 주 정부는 이미 그런 회사들에 일종의 여과 장치를 가지고 있습니다. 이상한 내용이나 '국가'를 생각할 때, 사회의 악이라고 생각되는 것을 걸러내도록 의무화했습니다. 게다가 한국의 구글과 네이버는 이러한 콘텐츠에 대해 경고하고 필터링을 하고 있습니다. 사람들이 즐겨 사용하는 유튜브, 트위터, 인스타그램, 페이스북 등의 소셜 미디어도 올라오면 이상한 내용을 평가하고 있습니다. 그래서... '사이버 공간의 독립 선언서'에 도달할 수 있습니까? 무리예요 하지만 그것이 그들이 말하는 세상에서 전혀 발전하지 않았다는 것을 의미하지 않나요? 그것은 아녜요. 그들은 그들이 말하는 세계의 50% 미만에 도달했습니다.

 

비트코인 원칙을 말하는 사람들의 주장을 믿지 않는 것도 같은 이유에서다.

 비트코인은 인터넷을 사용하기 위한 불가피한 방법입니다. 국가의 허가를 받지 않은 회사들은 전파의 사용을 허락합니까? 블루투스와의 거래이든 아니든 간에, 국경을 초월한 거래에서 인터넷을 사용하지 않고는 블록 체인을 사용할 수 없을 것입니다. 비트코인이 그들의 주장과 같을까요? 비트코인을 구입하려면 세계에서 3% 이내에서 가장 대표적인 인터넷 접속 방법을 사용해야 합니다. 인터넷 연결도 없고 기록도 없는 BTC를 몇 가지 방법으로 구입합니까? 극소수. 따라서, BTC가 지적하는 세계는 '이상적'이며, 이를 믿는 사람들은 다가가기 어렵다. 사이버 공간 독립은 불가능해 비트코인의 혁명적 목표 달성이 어렵다는 시각도 있습니다. 비트코인 개척자들이 그들이 말하는 세계의 50% 미만에 도달한다면 성공적일지도 모릅니다. 

 

은행에서 암호를 개발해서, 은행은 현금 없는 정책을 따르기 위해, 블록 체인을 이용하여 상품의 흐름을 파악하고, 블록 체인을 이용하여 투표를 할 수 있습니다. 기타... 사실 요즘 뉴스의 전부입니다. 적어도 에티움은 하드 포크라는 뉴스는 암호학과 관련된 가장 중요한 뉴스입니다. 그렇지 않으면 소나 소가 나오고 암호 돈이 달로 간다는 것입니다. 그건 그렇고, 상식에 대해서 생각해 봅시다. 제 기본 입장은 몇 개의 기본 암호를 제외한 모든 것을 잃는 것입니다. 그리고 살아남은 암호는 암호, 또는 돈으로 기능할 시간이 필요합니다. 그리고 암호는 오히려 재산을 저장하는 수단으로 사용될 가능성이 높으며 생존하는 유틸리티 토큰은 언제든지 증권에서 취급될 수 있습니다.

처음부터 그렇게 생각하지 않았어요. 시간이 흐르면서 암호머니가 암호기능이 아닌 축소기능으로 활용될 수도 있다는 생각, 또는 유가증권으로 평가된 후 주식투자와 같은 방식으로 바뀔 수도 있다는 생각이 작년 하반기부터 증가하기 시작했습니다. 레드 코인은 어떻게 작동합니까? 이 코인은 소셜 미디어에서 돈을 가져갑니다. 페이스북의 좋아하는 것을 클릭하면 동전 대신 돈을 지불합니다. 만약 여러분이 이 주장을 하지만, Steumit과 같은 플랫폼이 표준이 된다면, 만약 페이스북과 같은 것들이 결국 페이스북 토큰의 지불로 이어진다면, Red Coin의 목적은 무엇일까요? 낙동강 오리입니다. 다른 토큰을 고려하시겠습니까? 디즈니에서 나와 만든 회사인 드래곤체인 코인은 이 블록체인을 구성하는 회사들에게 서비스를 제공하고 그들이 제공하는 서비스를 제공하는 회사의 한 종류이며, 그들은 드래곤체인 코인을 사용하여 지불합니다. 이제 암호 투자자의 3% 이상이 암호화 투자 시장에 진입하여 이를 사용해야 합니다. 

 

그리고 사용자들은 드래곤 코인이라고 불리는 것을 사고 돈을 지불해야 합니다. 물론 각 컴퓨터가 컴퓨터의 하드디스크 남은 공간을 사용할 수 있게 해주는 동전, 광고의 중개 역할을 하는 동전 등이 있습니다. 그러나, 실제로 자세히 보면, 그러한 사용을 이끄는 동전의 수는 적다. 참가자가 많지 않기 때문에 실제로 사용하는 것은 그리 편리하지 않다. 이것들은 효용 토큰이고, 그들의 용도는 그리 많지 않습니다. 그렇다면, 많은 암호화/블록 체인 개발자들이 상용화를 위한 기본 시스템을 보다 쉽게 제공하고 기업이나 사용자가 사용할 수 있도록 장려할 수 있을 것입니다. 그들은 그러한 용역을 개발하고, 용역을 제공함으로써 돈을 벌고, 토큰 보유자를 토큰 사용자가 아닌 투자자에게 변경할 가능성을 배제하지 않는다.

 

 현재 에티움을 이용해 블록 체인을 만드는 아이들이 많이 있습니다. JP모건은 같은 사람이에요 그들이 쿼럼이라고 불리는 것을 봅시다. 주로 금융업에 종사하는 사람들을 위한 블록으로 비트코인이나 에티움보다 속도가 빠르다. 그리고 그 시기는 에티움에서다. 그나저나, 이 JP모건 아이들이 만든 블록 체인을 이용해서 에티움을 사서 가스를 공급하나요? 아니, 네가 GAS와 에티움 블록 체인으로 만들어진 쿼럼에 대해 에트리움으로 돈을 지불한다고 말하는 건 이상하게 들리지만, 여기 에테르에는 E가 없어. 그들은 스스로 움직입니다. 쿼럼이라는 블록 체인으로요. 물론, 모든 토큰이 드래곤 코인이나 에티움 같은 것은 아닙니다. 많은 암호/블록체인 개발자들이 서비스 제공업체로 눈을 돌렸고, 실제 화폐처럼 사용되는 일본의 모나코인, 구매하는 마력코인 등 그들이 발행한 토큰을 사용해왔으며, 공익시설이나 결제동전보다는 결제/가치저장유형과 유가증권으로 태그가 붙을 가능성이 더 높습니다.

 

 

 

제가 이 나라를 부르는 것은 제 나름의 근거 때문입니다. 

국가의 존재는 단순히 사람들의 집단이라고 생각하면 곤란합니다. 오랫동안, 국가의 존재는 사람들의 정신세계에서 물질세계로 존중되어 왔습니다. 많은 사람들이 정치인들이 무엇인지에 대해 불평해왔지만, 그들은 국가의 존재에 상당히 중립적인 가치를 주었습니다. 때로는 절대적인 가치를 주기도 했지만, 그 때는 국가가 극단적인 집단주의 행동을 했을 때였습니다. 적어도 중립적에서 절대적 가치로 말이죠. 그리고 무엇보다도, 사람들은 국가가 되는 것을 두려워합니다. 국가라는 공포를 극복하는 한 가지 방법이 통화로부터 독립하는 것이라고 생각한다면 독자적인 수단도 언제든지 패배할 수 있다는 점을 고려하지 않을 수 없습니다. 국민 모두가 공포를 극복하기 위해 암호돈을 모두 받아들이기 시작했다면, 달러화를 비트코인으로 극복하는 것은 어렵고 원화절상은 쉽지 않을 것입니다. 적어도 당분간은 살아있어요. 

따라서 암호돈의 운명이 정부 정책에 의해 좌우될 가능성을 배제할 수 없습니다. 우리의 지불수단의 토큰인 BTC나 라이트 코인 대시 같은 토큰은 그들이 말하는 것처럼 회사의 가치를 높이거나 게임에 사용되는 게임머니에 속하기 위해 회사에 체인 기술을 판매할 가능성을 배제할 수 없습니다.eng이 간다. 한번 생각해볼까요? 서로의 토큰을 따로따로 사용한 후 사용하는 방법은 어렵다고 생각합니다. 오히려 하나의 통합된 토큰이 필요할 가능성이 높습니다. IOT 서비스를 제공하는 블록 체인은 토켄으로 가치를 높이기보다는 서비스 자체의 가치를 높일 가능성이 높다고 생각합니다. 단지 기본적인 편리성의 문제일 뿐입니다. 여러분이 지하철을 타고, 버스를 타고, 비행기를 타고, 음식을 사고, 전화를 하고, 물건을 사고, 서비스를 이용하고, 요금을 낼 때마다 다른 토큰을 사용한다고 상상해 보세요. 맞아요. 사람들이 '편리하다'고 해요. 아, 서비스 동전이 떨어졌네요. 서비스 토큰을 구입하시겠습니까, 아니면 이 모든 것을 통합하는 데 사용할 수 있는 단일 동전을 구입하시겠습니까?

 

IOTA를 구입할 때 IOTA를 구입하고, 소셜 미디어 콘텐츠를 볼 수 있는 TRX, 레스토랑의 비트코인, 상점에서의 DASH, 면면 헤드의 Litecoin 및 데이터 사용의 ETH를 구입하십시오. 

만약 여러분이 보통 사용하는 모든 동전을 사서 이런 방법으로 코인을 산다면, 그건 바로... 정말 골치아프네요. 모든 서비스에 하나 또는 두 개의 통일된 동전을 사용하세요. Tmoney를 이용하여 기차, 버스, 택시를 한번에 이용할 수 있어 편리하고, 예전처럼 신용카드나 직불카드를 사용할 수 있어 편리합니다. 옛날 같은 버스, 시내버스 현금, 사용하기 쉬운가요? 그럼 이 통합을 이끌 사람은 누구일까요? 회사에서 유도해 낼까요? 비트코인이 말하길, '나를 따라와... 비트코인을 사용하면 이 세상의 모든 서비스에 대한 지불의 달인이 될 것입니다.' 그것은 '정부' 아이들의 정책에 의해 결정될 가능성이 더 높아 보인다. 문제는 암호 지불 서비스의 선구적인 시장이 기존의 Visa 및 MasterCard 카드의 시장 침투 속도보다 느리지만, 그 이점을 입증하지 못하고 더 느리다는 점입니다. 언젠가는 똑같거나 빠를지도 모릅니다. 하지만 내년까지일까요? 그리고, 모든 지불 서비스와 다른 지불 수단과 동등하게 경쟁력을 갖추기 위해서, 국가는 허가를 받아야 할 것입니다. 그리고 국가의 면허가 없다면, 저는 즉시 모든 것을 약간의 돈으로 해결할 수 있을 것이라고 말할 수 있습니다. 현재의 암호 산업을 살펴보면, 시장은 그것을 보지 않고, 모든 사람들이 생존을 위해 사람들을 해고하는 시스템을 강화하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 이런 이미지가 시장에 반영되지 않는 이유는 노출되지 않기 때문입니다. 겉으로는, 모든 정부가 인정하고 모든 사람들이 사용하고 소비하기 쉽다는 것이 가장 기본적인 견해는 아닙니다. 보이지 않는 곳에서 더 많은 발전이 있는 것은 사실이지만, 그것이 시장에 반영되려면 시간이 걸릴 것입니다. 게다가, 사람들에게 신뢰를 회복하는 데는 많은 시간이 걸릴 것입니다.

그래서 저는 몇 가지 비판과 함께 시장을 살펴보기로 했습니다. 

비록 본래는 다소 냉소적이고 비판적이지만, 현재의 암호방식의 기본 '이상'의 50% 미만이 충족되는 것을 알 수 있습니다. 비록 세계 각국 정부의 음모론, 세계 통화체제의 통치론, 그 모든 것들이지만 (제가 그들을 별로 좋아하지 않지만) 눈에 띄게 지적하는 사람들은 '오늘날에는 '제3자'라고 말할 가능성은 없고, 현실에서 우리가 생각하는 한 점점 더 현실로 생각해야 한다는 생각이 듭니다. 그것은 정부와 정부의 지시를 따르는 암호 돈이 된다. 사실 몇 달 전만 해도 암호론에 푹 빠져 있었지만 2017년과 2018년 이후 많이 달라진 것 같습니다. 그렇다면, 저는 제가 가진 것을 세상을 위해 간직해야 합니다. 하지만 제 토큰 중 많은 수가 증권으로 분류될 가능성이 있다고 생각합니다. 지금 말하고 있는 주식에 투자해야 할 것 같아요... 그렇죠?